עד לפני זמן מה, Microsoft Security Essentials ( Windows Defender ב- Windows 8 ו- 10 ) היה במיקומים הראשונים בדירוג האנטי-וירוס הטוב ביותר. ואף על פי שהוא החליק לעמדות האחרונות בסקרים האחרונים, מיקרוסופט תמיד טענה שהבדיקות אינן משמעותיות וכי MSE במקום זאת עבדה היטב על ידי הגנה מוחלטת על המחשבים.
באופן אישי אני משתמש באנטי-וירוס זה כבר 3 שנים, גם בגלל שהוא קל, וגם בגלל שפעם הכניסו אותו ל- Windows 8 ו- Windows 10, הוא נמצא כלול תחת השם Windows Defender Antivirus.
מיקרוסופט עצמה, במשך זמן מה, יעצה למשתמשי Windows להשתמש באנטי-וירוס אחר.
עדכון: Windows Defender חזר להיות אנטי-וירוס עם ציונים טובים בשנת 2016, מומלץ ומומלץ.
אבטחה בסיסית של מיקרוסופט, מאז הופעת הבכורה שלה הייתה בראש המצעד.
בשנת 2009, AV-Comparatives.org העניק לאנטי-וירוס של מיקרוסופט ציון גבוה מאוד באומרו שזה השילוב הטוב ביותר של ביצועים והגנה בקרב אנטי-וירוס חופשי.
MSE זכתה להצלחה מסוימת בזכות הממשק המינימלי לגישה הקלה שלה, העובדה שהיא הייתה קלה במערכת, משולבת היטב בחלונות ובוודאי מכיוון שהיא חופשית לחלוטין.
לא רק ש- MSE זמין בחינם, אלא שהוא גם לא מפרסם גרסאות בתשלום כפי שעושות אנטי-וירוס בחינם Avast, Avita ו- AVG.
מסיבות אלה ובנוסף לסמוך על אמינותה של חברה גדולה כמו מיקרוסופט, בבלוג זה, בכל פעם שדיברנו על אנטי-וירוס, תמיד המלצתי להשתמש ב- MSE או Windows Defender במקרה של Windows 8.
לרוע המזל במהלך השנים האחרונות, Microsoft Security Essentials ירדה לדירוג ההגנה של תוכנות זדוניות עד כדי כך שבאוקטובר 2012, Microsoft Security Essentials הייתה בתחתית ואיבדה את הסמכת ה- AV-TEST שלה.
הדוח של AV-Test מיוני 2013 הוא חסר רחמים ומבקש אפס, נמוך ככל האפשר.
בעקבות תוצאות כה גרועות השיב מיקרוסופט בפוסט בבלוג שלו וטען כי הראיות אינן מייצגות וכי MSE הוא אנטי-וירוס מצוין, המסוגל להתעלם מחיובי שווא ולנקות איומים בעולם האמיתי.
בכנות, אני, שמעולם לא שפטתי אנטי-וירוס על סמך בדיקות מכיוון שלעתים קרובות הם גם עושים מניפולציות מלאכותיות מסיבות מסחריות, יכולתי להאמין.
לאחר שלא נתקלתי בשום תוכנה זדונית במשך 3 שנים של שימוש ב- Microsoft Security Essentals לפני ו- Windows Defender עם Windows 8, תמיד ראיתי אנטי-וירוס זה אמין, כמו גם קל, בכלל לא חודר ושקט.
לרוע המזל, עם זאת, כמו אנשים רבים אחרים, אני חייב לראות את עצמי נבגדת על ידי מיקרוסופט שהפסיקה מזמן לפתח ולשפר אנטי-וירוס זה מבלי להעביר דבר ואכן, עדיין מפרסמת MSE כהגנה מלאה נגד תוכנות זדוניות באתר הרשמי.
בראיון עם הולי סטיוארט, מנהלת התוכניות הבכירה של מרכז ההגנה מפני תוכנות זדוניות של מיקרוסופט, שם נאמר בבירור כי אבטחה חיונית של מיקרוסופט היא רק הגנה "בסיסית" שנועדה תמיד להיות בתחתית בדיקות אנטי-וירוס .
לדבריו, מיקרוסופט רואה ב- MSE שכבה ראשונה להגנה ראשונית, כי MSE לא שופר מזה זמן וכי המשתמשים צריכים להשתמש באנטי-וירוס אחר.
כמעט נראה שמיקרוסופט רצתה להתנתק בתחום האנטי-וירוס כדי לא להעניש קנסות של חברות מפתחות אחרות, שלכאורה יש להן הסכמים מסחריים.
זה באמת נראה שמיקרוסופט עשתה צעד אחורה בתחום האבטחה.
עם זאת, הראיון אומר גם שהגנה בסיסית אין פירושה שוירוסים עוברים ומדביקים את המחשב שלך ללא הפרעה.
בפועל, יותר מאשר הודאת אשמה, זה נראה יותר מכל הצהרת הצהרה שמבהירה כי החברה השליכה את המגבת לשיפור מנוע גילוי הנגיף MSE.
עם זאת, לאור מידע חדש זה, כיצד אנו מתנהגים ".
לעומת זאת, משתמשים רגילים שאינם מנוסים מדי בשימוש במחשב, שלא ממש מרגישים שהם המאסטרים של האינטרנט והמערכת, יעשו טוב להתקין אנטי-וירוס נוסף שלפי הבדיקות האחרונות הוא יכול להיות גרסת Avast ללא אנטי-וירוס, הבחירה הטובה ביותר. אפשרי.
לרוע המזל, הוא כבד יותר מ- MSE, הממשק שלו מסובך יותר וכמו שאר האנטי-וירוסים החינמיים בגרסה החינמית, הוא מציע למשתמש לקנות את הגרסה בתשלום שלה, באמת, אין צורך.
עדיין בלי לקנות אנטי-וירוס בתשלום, קרא כאן כדי ליצור את השילוב הטוב ביותר של אבטחת מחשבים .
