אירועים עם השפעות רחבות היקף הנגרמות כתוצאה מתוכנות זדוניות ווירוסים ממוחשבים, כמו גניבת זהות, דיוג וכלי כופר המבקשים כופר, משכו תשומת לב תקשורתית ודיברו רבות בחמש השנים האחרונות. למרות שמקרים אלה אינם חדשים, העובדה שארגונים גדולים הושפעו גם היא פתחה את הדיון בנושא אבטחת מחשבים והביאה לעלייה מאסיבית בקידום ומכירות תוכנות אנטי-תוכנה אנטי-וירוס. כיום קיימות תוכנות אבטחה רבות למחשבים, שכוללות לא רק את האנטי-וירוס, אלא גם כלים אחרים להגנה על רכישות מקוונות, עבור מיילים, לפעולות חדירה ועוד. אך שירותים אלה מגיעים בעלות, שלרוב מתורגמת לעוברים שנתיים.
השאלה המתעוררת באופן ספונטני לרבים, ואשר לעתים קרובות פותחת דיונים אינסופיים בקרב אנשים שמדברים על זה, היא האם כדאי לשלם עבור אנטי-וירוס בתשלום, האם זה למעשה פתרונות מעולים לעומת אנטי-וירוס בחינם או אם זה לא רק בזבוז כסף.
התשובה שאני נותן היא מיידית ופשוטה: אם זה נכון ששירותים בתשלום מציעים פתרונות תקפים, לעומת זאת, אם אנו מדברים ספציפית על הגנה על המחשב שלך מפני תוכנות זדוניות ולא שירותי אביזרים אחרים, אתה יכול להפסיק לחלוטין לשלם עבור אנטי-וירוס .מכיוון שאנשים רבים התרגלו לשלם עבור אנטי-וירוס "> מבחן הגנה מפני תוכנות זדוניות) תבחין כיצד Windows Defender מצליח לאתר 99.96% מהתקפות הזדוניות והנגיף שהושק נגדו, והיה בין האנטי-וירוס הטוב ביותר. בהשוואה לשמות הגדולים בשוק כמו Avast, AVG, Avira, Bitdefender ו- Symantec, למרות ש- Defender גילה יותר מדי חיובי כוזב, Defender הבחינה עצמה בהגנה נגד תוכנות זדוניות במחשבי Windows.
השאלה המתעוררת באופן ספונטני לרבים, ואשר לעתים קרובות פותחת דיונים אינסופיים בקרב אנשים שמדברים על זה, היא האם כדאי לשלם עבור אנטי-וירוס בתשלום, האם זה למעשה פתרונות מעולים לעומת אנטי-וירוס בחינם או אם זה לא רק בזבוז כסף.
התשובה שאני נותן היא מיידית ופשוטה: אם זה נכון ששירותים בתשלום מציעים פתרונות תקפים, לעומת זאת, אם אנו מדברים ספציפית על הגנה על המחשב שלך מפני תוכנות זדוניות ולא שירותי אביזרים אחרים, אתה יכול להפסיק לחלוטין לשלם עבור אנטי-וירוס .