הדפדפן, או התוכנית לפתיחת אתרים, היא אפליקציית המחשבים החשופה ביותר מבחוץ. ניתן לראות בדפדפן האינטרנט חלון שישמש בו כדי להסתכל ולצאת אל העולם ולהסתכל כלפי חוץ, אך עם זאת, גנבים ופושעים יכולים לשמש בכניסה לביתנו.
מסיבה זו, הדפדפן חייב להיות תוכנית אבטחה חזקה מאוד בכדי למנוע פריצות לא מורשות מבחוץ.
אתה רק צריך לנחות באתר הלא נכון או ללחוץ על קישור חטוף כדי להידבק בכמה תוכנות זדוניות, שיכולות לגנוב נתונים אישיים או לרגל אחרי כל מה שאנחנו עושים.
לפני אנטי-וירוס כלשהו, אי לכך, על הדפדפן עצמו להיות מוגן בפנימיותו מפני האיומים הנפוצים ביותר ולמנוע הורדות של קבצים נגועים או ביצוע סקריפטים מרחוק (מהאתרים שבהם ביקרת) שיכולים לחטוף את הניווט.
אם ניקח את הדפדפנים המשומשים ביותר במבחני האבטחה האחרונים, במיוחד אלה של התחרות בין האקרים Pwn2Own (שם מי שמוצא את הפגיעויות הלא ידועות עדיין מנצח) לבין אלה שבאתר BrowserScope, אנו יכולים להשוות בין האבטחה בין Chrome, Firefox, Edge, Opera, ספארי ו- Internet Explorer
BrowserScope הוא גם כלי השוואת מקוון הבודק את האבטחה של הדפדפן על ידי ניסיון בפרמטרים מסוימים ואילוץ ההתקפות הנפוצות ביותר באינטרנט.
מבחן נוסף לבדיקת האבטחה של הדפדפן הוא בדיקת הדפדפנים של Qualys , אך עם זאת משתמשים בתוסף להתקנה.
מבחן חמוד לבדיקה אם תצורת הדפדפן ייחודית לפאנופטיקליק : ככל שהיא ייחודית יותר, כך קשה יותר לעקוב אחריה.
ברצוננו לערוך סיכום קצר של תוצאות הבדיקה השונות, תוך התייחסות לדפדפנים המשומשים ביותר, אנו יכולים היום להסיק כי הדפדפן הבטוח ביותר בשנת 2017 הוא כרום .
נראה שגוגל כרום היא הבחירה הטובה ביותר לביטחון כיום, בזכות מנוע העיבוד שלה ובעיקר למהירות שבה גוגל משחררת טלאים לתיקון פגיעויות חדשות שהתגלו.
פיירפוקס נראית הרחק מאחור מנקודת מבט זו ונשארת ניתנת לפריצה בדרכים שונות, לפחות על פי המקורות שדווחו, אך מוזילה עדיין נשארת במהירות לתקן את הפגיעויות.
אופרה בסדר גמור, גם מכיוון שהיא מבוססת על אותו מנוע כמו כרום, ממש כמו שאפל ספארי היא גם בטוחה, משופרת בהרבה מבחינת אבטחה.
נראה כי ל- Microsoft Edge יש כמה בעיות אבטחה, אולי בגלל צעירותו של דפדפן זה.
עם זאת, לשכוח את Internet Explorer שנראה עכשיו ישן מכדי לתמוך בהשוואה מסוג זה.
להעמיק ולברר איזה דפדפן מאובטח יותר, בואו נגלה עוד כמה פרטים על ההשוואה בין Chrome, Firefox ואחרים.
1) Google Chrome נשאר הדפדפן בעל המוניטין הטוב ביותר מבחינת אבטחה, במיוחד בזכות פונקציית ארגז החול העוצמתית שלו, כלומר היכולת לשמור על הדפדפן בסביבה מבודדת מהמערכת.
יתר על כן, ל- Chrome יש חסימת תוספים כמעט מוחלטת, תוך הימנעות מהסכנות הנובעות מהפגיעויות של תוספים חיצוניים כמו Flash, שהוא היחיד שנותר, אך שמשולב בכרום.
גלישה בטוחה של Chrome חוסמת אתרים מסוכנים בדרכים שונות
כאמור, גוגל היא החברה המגיבה מהר יותר כאשר מתגלים בעיות אבטחה, ומשחררת מייד טלאים.
נקודת התורפה היחידה יכולה להיות היישומים של חנות האינטרנט של Chrome ותוספים של צד שלישי, שתמיד עשויים להיות מעוצבים בזדוניות.
אם Chrome עדיין יכול להיחשב לדפדפן בטוח, הבעיה היא בניהול פרטיות, וזה דבר אחר מאשר אבטחה.
למותר לציין כי כרום הוא אמצעי חשוב עבור גוגל לאסוף מידע, גם אם בעילום שם.
במאמר אחר דיברנו ספציפית על הגדרות הפרטיות ב- Chrome.
2) Mozilla Firefox איבד מוניטין רב בשנים האחרונות מבחינת אבטחה, עד כדי כך שבתחרות Pwn2Own לשנת 2017 היא הוצאה מהתחרות מכיוון שהיא נחשבה לקלה מדי לפריצה.
במהותה, מוזילה לא ביצעה לאחרונה שיפורים נאותים לאבטחת הדפדפן שלה.
אחד הפגמים הגדולים בפיירפוקס הוא שהוא לא משתמש בארגז חול בכדי להפריד את האינטרנט מהמערכת (יש לו ארגז חול רק לתוספים).
עבור Firefox נראה שהגיע הזמן לנקודת מפנה אם היא לא רוצה לאבד לחלוטין את עתידה, גם אם לפי שעה היא עדיין נחשבת אמינה.
הנקודה החזקה של פיירפוקס היא הפרטיות שלה, כאשר מוזילה אוספת רק נתונים בודדים בגלישת משתמשים ולא מוכרת אותם למטרות פרסום.
יתר על כן, פיירפוקס הוא קוד פתוח לחלוטין, שהוא תמיד תכונה מבורכת וייחודית בקרב הדפדפנים הפופולריים ביותר, ומשמעותו היא שכל אחד יכול לפתוח את קוד המקור שלו ולוודא כי אין שום בעיה בפנים.
במאמר אחר, אפשרויות האבטחה והפרטיות של Firefox.
3) אופרה חוללה מהפכה בשנים האחרונות ביחס למוצאה, והפכה לדפדפן מבוסס Chrome, המבטיח אבטחה אדריכלית מלאה.
בנוסף, אופרה מתעדכנת בשיעור זהה ל- Chrome, מבלי שנפל מאחור בתיקון הפגיעויות.
אופרה היא גם בטוחה מאוד מכיוון שהיא משמשת אנשים מעטים, וכך היא נשארת בצל מפעילותם של האקרים שמעדיפים לרכז את המאמצים שלהם בתוכניות הפופולריות ביותר.
בסך הכל, בזכות הכנסת כלים כמו ה- VPN של אופרה ותמיכה בהרחבות Chrome, זהו דפדפן להמליץ למי שדואג לא רק לאבטחת הדפדפן, אלא גם לפרטיות של נתוני הגלישה.
4) Microsoft Edge, הזמינה רק ב- Windows 10 בה היא החליפה את Internet Explorer כדפדפן ברירת המחדל, היא דפדפן חדש לחלוטין ושונה מהאחרות, מהיר מאוד גם אם מעט מוגבל בפונקציות שלו.
Edge משתמש בארגז חול כדי לבודד את האינטרנט ממערכת ההפעלה ומקשה על ניסיונות הפריצה.
בתחרות Pwn2Own האחרונה של 2017 זה הלך רע מאוד, אולי בגלל שהוא עדיין צעיר ומכיוון שהוא מבוסס על Internet Explorer הוא סובל מכמה מאותן פגיעויות.
באשר לפרטיות, ל- Edge יש את אותה הבעיה שקיימת ב- Internet Explorer, כלומר העובדה שהיא מקור סגור לחלוטין ונבנית על ידי מיקרוסופט שבוודאי אוספת נתוני גלישה.
5) ספארי, דפדפן ה- Mac (ספארי ב- Windows לא קיים כבר שנים), עובד היטב ומוגן היטב מפני התקפות.
הבעיה של ספארי אינה העובדה שהיא הדפדפן הפופולרי היחיד שמשתמש במנוע ה- WebKit שננטש לפני מספר שנים על כרום, אלא העובדה שהוא גם מקור סגור ושייך לחברה שחייבת למקסם את רווחים.
בדומה למיקרוסופט אדג 'וכרום, לא ניתן להחריג שאפל תשתמש בנתונים שנאספו לצורך מחקר השוק שלה.
6) Internet Explorer כבר לא ישמש מכיוון שהוא כמעט ננטש על ידי מיקרוסופט, גם אם הגירסה האחרונה, 11, עדיין מעודכנת בתיקוני אבטחה.
לבסוף, כדי לשפר את האבטחה של כל דפדפן, יש כמה תוספים שתוכל להתקין וראינו שתי רשימות חשובות במאמרים אחרים עם סיומות האבטחה של Chrome והתוספים כדי להפוך את Firefox לבטוח יותר.
ואחרון חביב, דפדפני 64 סיביות הם תמיד מאובטחים יותר מאלה של 32 סיביות.
קרא גם: איזה דפדפן הוא הטוב ביותר בהגנה על הפרטיות המקוונת
